时间点如下：

01'30 三人是怎么参与到这个项目的

03'10 “保护令” 是什么？2016年至今在上海的申请情况和获准率如何？数据是如何取得的？

12'03 家暴受害者平均要经历30多次暴力才会报警，申请保护令比报警门槛更高，所以发生的几率更低；而且很多人申请之后又撤回，这对之后可能的法律流程不利

13'30 中国特色：调解

15'55 为什么申请保护令又撤回会成为对受害者不利的法律证据，我们对完美受害者的想象：不但零污点，还要绝对的理智冷静

18'15 三人印象深刻的案例：两个申请保护令失败的故事，和一个成功的例子

23'40 如何家暴或者性侵受害者会犹豫不决，或者缺少证据，和说辞反复？

28'50 为什么关于性侵的某些媒体报道暗含着对受害者这么大的恶意？（李星星和张小语的两篇为例）+ 这类事件报道的媒体操守准则

38'20 助人者和志愿者，也可能对受害者有一种期待，希望 ta 们 “配得上我们的付出”。对此我们该怎么去处理？

46'20 三人从社工的培训中学到了框架性和专业性，比如如何管理受害者的期待，如何建立彼此的界限，如何用专业工具去理解受害者的过去和现在

53'20 世界范围内，对性别暴力受害者心理研究和了解其实历史都很短（e.g.,曾经的 “歇斯底里症”）

55'10 志愿者/社工的工作并不是解救受害者，而是帮助 Ta 们学会自救

59'30 公众对性别暴力的理解和敏感度在进步，孤岛在慢慢连接起来（关于疫情期间其他志愿者做过的那个反家暴项目，请看 这里）

//头图：fabiola_lara

//设计：搬砖兮